• Re: 推崇计划经济的大多没有深度经历过那个年代

    首先人均gdp排名第50+

    其次基尼系数高,大部分人是被人均

    最后,gdp能耗比高,相当于把子孙的资产提前用了,华北的地下水资源已经枯竭了,东

    北的黑土地肥力也快消耗殆尽了

    所以“简单粗暴”的干预市场方法并不是在亚洲仅次于日韩能聊以自夸的

    这个逻辑你明白吗

    至于美国的基尼系数,为什么不看其他欧美国家呢

    【 在 shootings 的大作中提到: 】

    : “国际上通常把0.4作为收入分配差距的警戒线”

    : ------------------------------------------------

    : 美国目前都越来越高的了,都老早就高于“国际警戒线之上”,你到底想说明个啥啊。

    : ...................

    前天 16:05
  • Re: 推崇计划经济的大多没有深度经历过那个年代

    看排名,看排名,

    基尼系数在国际警戒线之上,基尼系数以为这人均gdp,你是被人均的那一部分

    【 在 shootings 的大作中提到: 】

    : 哦,你想排名第一啊,拿中国目前还真没有那个实力。。。

    : “gdb能耗比考虑过吗?”,这个你看图吧。

    : “基尼系数”???

    : ...................

    前天 15:28
  • Re: 推崇计划经济的大多没有深度经历过那个年代

    排名50开外,你还真能自得

    另外,基尼系数考虑过吗?gdb能耗比考虑过吗?

    【 在 shootings 的大作中提到: 】

    : 1980年人均GDP为194美刀,到了2021年人均GDP为12500美刀,像我们这样子“简单粗暴

    : ”的“干预”手段还算可以的了。

    : 目前在亚洲也就日韩这两个被美国殖民的国家的人均GDP在前面,其他的都是一些靠着

    : 卖石油躺赢的国家。

    前天 15:13
  • Re: 推崇计划经济的大多没有深度经历过那个年代

    哪来的完全市场经济

    没有完全zf不干预的市场经济,但是干预的方式有区别,像我们这种简单粗暴的不多

    【 在 shootings 的大作中提到: 】

    : 唉,中国从你说的80年代以后执行的叫做“社会主义市场经济”,你乐意叫做其他的名

    : 词无所谓吧。

    : 但是你说的“完全市场经济”已经被很多国家给玩烂了,比如前苏联解体前后就一直试

    : 图玩这一套。

    : 至于你说的那一套“完全杜绝私人经济,压制个人需求 30年吗”,你是说中国政府准

    : 备搞这一套?

    : ...................

    前天 15:00
  • Re: 奶粉是计划还是市场的锅?

    消费者去告他们会说恶意敲诈吗?

    百度一下郭利案

    【 在 boomltd 的大作中提到: 】

    : 美国现在沦落到儿童没奶粉饿肚子,

    : 甚至喝毒奶粉死人,

    : 市场经济真好

    : ...................

    前天 13:22
  • Re: 推崇计划经济的大多没有深度经历过那个年代

    把门槛写进了法律更可怕

    有法不依,选择性执法,更可怕

    民办教育促进法颁布了多少年,为什么到现在才整治?

    【 在 superstone 的大作中提到: 】

    : 标  题: Re: 推崇计划经济的大多没有深度经历过那个年代

    : 发信站: 水木社区 (Fri Jun 24 12:08:38 2022), 站内

    : 这是宏观调控

    : 另外教育行业双减的依据是民办教育促进法第19条

    : “不得设立实施义务教育的营利性民办学校”

    : 如果大家都认为现在不是市场经济,那接下来会更糟。。。

    : 【 在 yiml 的大作中提到: 】

    : : 众多行业人为设置门槛,一个行业说关停就关停,毛的市场经济

    : --

    :   烽火燃不息,征战无已时。

    :   野战格斗死,败马号鸣向天悲。

    :   鸟鸢啄人肠,冲飞上挂枯枝树。

    :   士卒涂草莽,将军空尔为。

    :   乃知兵器是凶器,圣人不得已而用之。

    前天 12:46
  • Re: 也说说为啥订了L9

    都开始碰瓷x7了啊

    【 在 jiajiaha 的大作中提到: 】

    : 需求:二胎,舒适,安全。没有通勤需求,周末带娃为主。有固定停车位,没有充电桩

    : 。

    : 喜欢的点:

    :    1. 空间大,6个位置都能用。

    : ...................

    前天 12:07
  • Re: 推崇计划经济的大多没有深度经历过那个年代

    众多行业人为设置门槛,一个行业说关停就关停,毛的市场经济

    【 在 superstone 的大作中提到: 】

    : 现在当然是市场经济,社会主义市场经济

    : 市场经济就是商品经济。

    前天 12:04
  • Re: 推崇计划经济的大多没有深度经历过那个年代

    我们到现在也不是市场经济,只是比过去的“计划经济”稍微宽松一点而已

    你赞成80年代以前的经济政策吗?你愿意处在80年代之前的经济政策的环境当中吗?你愿

    意完全杜绝私人经济,压制个人需求 30年吗?

    【 在 shootings 的大作中提到: 】

    : 目前还在这里讨论“回到那个年代”不是蠢就是傻,国家经过这么多年发展怎么又可能

    : 绕回去了。

    : 但是“计划经济”这玩意儿又不是中国在玩,美国也在玩,不过是多或者少一点罢了,

    : 但是回到过去的丢掉市场的“计划经济”,那么就是在这么卖蠢。

    前天 11:49
  • Re: 国家统计局中小学在校生数据1950-2000年

    en,不能解释就打滚呗,看着呢

    【 在 forever85 的大作中提到: 】

    : 标  题: Re: 国家统计局中小学在校生数据1950-2000年

    : 发信站: 水木社区 (Thu Jun 23 12:52:19 2022), 站内

    : 水平太差,只有你需要解释,我就不解释了。

    : 【 在 yiml 的大作中提到: 】

    : : 62-69年出生了2.13亿人口

    : : 75年小学在校人数1.5亿

    : : 是你贴的吧

    : : ...................

    : --

    06月23日
  • Re: 国家统计局中小学在校生数据1950-2000年

    62-69年出生了2.13亿人口

    75年小学在校人数1.5亿

    是你贴的吧

    这么大的缺口,你给解释一下?

    然后解释75年初中招生数1800w,升学率90.4%

    升学率怎么算出来的?

    别打滚,我等着你解释计算

    【 在 forever85 的大作中提到: 】

    : 别断章取义,自己树靶子自己打。贴我的原文啊,自己水平差,看不懂,就拿自己错误

    : 的观点栽赃给我。水平差,还坏。

    06月23日
  • Re: 国家统计局中小学在校生数据1950-2000年

    哦,你自己贴的数据自己不明白啊

    还是掩盖自己计算能力缺陷?

    【 在 forever85 的大作中提到: 】

    : 你看不懂,与我无关。我没说过你这样的话,你可以原文贴过来。

    06月23日
  • Re: 国家统计局中小学在校生数据1950-2000年

    你自己的数据啊,70-75年上学的适龄儿童是2.13亿,75年小学在校人数是1.5亿

    自己小学不及格,需要我教你吗

    对了,持续这种人身攻击碰瓷,然后借机举报,这也是你这类人共同的特色吧

    【 在 forever85 的大作中提到: 】

    : 哪里来的数据啊?说你水平差,就是差。你是没上过学的之一?

    06月23日
  • Re: 国家统计局中小学在校生数据1950-2000年

    你的统计数据表明75年有接近6000w的适龄儿童无法上学,你怎么看

    【 在 forever85 的大作中提到: 】

    : 不信统计数据,信你?呵呵,你算老几?

    06月23日
  • Re: 推崇计划经济的大多没有深度经历过那个年代

    你有孩子吗?

    你愿意你孩子过70年代的生活吗?

    【 在 forever85 的大作中提到: 】

    : 你说到点子上了,现在的就是只顾眼前消费,不能降低消费养孩子。

    : 养孩子是长远的利益保障,现在只顾眼前是不对的。

    06月23日
  • Re: 国家统计局中小学在校生数据1950-2000年

    所以你平时估计和父辈祖辈交流得很少,回去多和他们聊聊吧,有助于增长你的见识

    【 在 forever85 的大作中提到: 】

    : 呵呵

    06月23日
  • Re: 国家统计局中小学在校生数据1950-2000年

    就是说有6000w适龄儿童在75年没有学上,对吗?

    【 在 forever85 的大作中提到: 】

    : 62-69年出生人口(万人)分别是:2451、2934、2721、2679、2554、2543、2731、

    : 2690,合计2.13亿人。

    06月23日
  • Re: 国家统计局中小学在校生数据1950-2000年

    哈哈,1975年小学在校人数15000w,初中招生人数1800w,初中升学率90%+

    你信吗,反正我是不信

    btw,那时候小学是5年

    【 在 forever85 的大作中提到: 】

    : 如题

    06月23日
  • Re: 推崇计划经济的大多没有深度经历过那个年代

    有什么脸敢说70年代比80年代好?

    【 在 Abdullah 的大作中提到: 】

    : 希望工程是80年代末90年代初的事了

    : 这也能拿来抹黑前30年。。。。

    06月23日
  • Re: 推崇计划经济的大多没有深度经历过那个年代

    立此存照

    【 在 forever85 的大作中提到: 】

    : 微观层面,我们公社(现在的镇)有一个高中,三个初中,小学村村有。

    : 宏观层面,国家统计局,70年代的中学生在校数量是80年代的两倍。

    : 你们家有不爱念书的传统吧?

    : ...................

    06月23日