• Re: 王某文妻子发布微博

    印度排在中国前面,说明了这个排名的荒谬。正经的联合国GII指数排名这个指标名字都告诉你了,搜到结果了没?

    【 在 majiang (相忘于江湖) 的大作中提到: 】

    :  你也看到排名了,也看到了印度排到中国前面了,你思考思考呢

    :  吃相不要那么难看,当了几十年国男了,超性别待遇也享用几十年了,反思反思吧

    :  【 在 MorayR 的大作中提到: 】

    :  : 最好不如自己出去看看,看看世界各国女性地位如何。

    昨天 22:45
  • Re: 王某文妻子发布微博

    全球经济论坛是什么机构?GII是联合国的数据,比你这个不有说服力?

    【 在 babyUnicorn (babyUnicorn) 的大作中提到: 】

    :  全球经济论坛发布的2021年《全球性别差距指数(Global Gender Gap Index)》[1],156个国家中国排名107(排名越靠后,性别差距越大)。排名报告自2006年开始发表。2008年中国在130个国家中排名57,之后排名逐年下跌, 2014年跌至87, 2017年之后不再进入前100。

    :  我想说一下很多男人“感觉”中国女人地位高,主要因为中国女人的家庭地位相对男人比较高。这并不代表社会地位高和两性真正的平等。反而说明女性在社会上获得的资源和帮助很少,不得不要求伴侣给予更多支持。比如,发达国家公共设施对带娃友好,女性就更容易独立育儿,否则就必须要求男性参与,或者压榨老人造成婆媳不和。同时,因为中国就业环境对女性很苛刻,生育期女性很容易失去工作和影响升迁,自然会在择偶时提高对男性经济条件的要求,以免未来生育养育孩子没有保障。婚姻法对出轨和离异的财产、孩子分割不保护女性,也导致女性不得不在择偶、婚姻中勾心斗角,设法避免风险。

    昨天 19:47
  • Re: 王某文妻子发布微博

    什么排名?2019 GII (Gender Inequality

    Index) 中国在162个国家里面排39,相当靠前,高于美、俄

    【 在 majiang (相忘于江湖) 的大作中提到: 】

    :  睁开眼睛看看吧,世界各国两性平等状况排名,中国排在倒数,这就是为什么你们可以明目张胆在论坛上站强奸犯自信之源

    :  【 在 bocaj 的大作中提到: 】

    :  : 我国致力于妇女解放事业,也注重保护妇女儿童权益,单这都与男女法律地位平等丝毫也不矛盾。

    昨天 18:47
  • Re: 老张也不冤

    告诉的是回包间路上发生的事情,所以不是“当众”,同事也没有“看到”

    【 在 skyfromheart (skyheart) 的大作中提到: 】

    :  最后一句话,老张告诉同事,亲周摸周了

    :  【 在 LucaToni 的大作中提到: 】

    :  : 他同事只看到了周某趴在老张的腿上,判决书里的提到的涉及猥亵的情节,同事没看到。

    :  : 【 在 skyfromheart 的大作中提到: 】

    昨天 18:31
  • Re: 老张也不冤

    他同事只看到了周某趴在老张的腿上,判决书里的提到的涉及猥亵的情节,同事没看到。

    【 在 skyfromheart 的大作中提到: 】

    : 他同事看到了,老张也告诉他同事了

    昨天 16:26
  • Re: 王某文妻子发布微博

    周某要求的,王进到房间里以后,周让他买套、洗澡

    【 在 lulu5821 (lulu) 的大作中提到: 】

    :  王某为啥现场买套套。。。。

    :  为了拿回家跟老婆用吗

    昨天 12:56
  • Re: 老张也不冤

    除了周某自述和老张供述,没有其他证据。没视频,没有证人表示看到

    【 在 skyfromheart (skyheart) 的大作中提到: 】

    :  自己看判决书

    :  【 在 LucaToni 的大作中提到: 】

    :  : “当着同事摸胸摸阴”没有任何视频证据和人证

    :  :

    昨天 11:18
  • Re: 老张也不冤

    “当着同事摸胸摸阴”没有任何视频证据和人证

    【 在 skyfromheart (skyheart) 的大作中提到: 】

    :  当着那么多人面,还是同事,摸胸摸阴,好歹也是已婚男人,这么饥渴,行走的生殖器么?醒酒后怎么面对同事?还是说这种行为司空见惯了?还有,酒后呕吐的人嘴里味道多大啊,真下得去嘴。房间里的事,没有啥证人证据,说不清,就不评论了。

    :  --

    昨天 11:08
  • Re: 老张也不冤

    周让王买套和洗澡,王下完单、洗完澡出来后,发现周睡着了,然后就躺在另一张床上等套来,在等的过程中也睡着了……后来突然醒了以后觉得不能这么做,就离开了房间。

    【 在 wilth (wangyou) 的大作中提到: 】

    :  我估计王压根就不想犯罪,你看周在车上挑逗他,他不是也没有动吗?但是估计回酒店酒劲一上来,加上一想老张和她在大庭广众之下那淫荡样子,像看黄片似的,既然你本性就是这么骚,就当我做好事算了,于是买了套套就去了,但是为什么忍住了,我就不知道了,真是英雄,这种情况下也能够忍住。

    :  【 在 spritesw 的大作中提到: 】

    :  : 我估计老张能说会道,俩人相谈甚欢

    :  : 但太着急了

    昨天 11:02
  • Re: 王某文妻子发布微博

    不是偷走,警方用的词是带走

    【 在 MorayR (MorayR) 的大作中提到: 】

    :  周某最开始起诉王某性侵,法院判的却是张某!

    :  还有,周某所谓的性侵是被王某拒绝后把张某叫到房间,然而最后只偷走了一个内裤。。

    :  你说谓的造谣诽谤,大概全部可以给这个不知廉耻 为何物的周某!

    :  【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】

    昨天 09:49
  • Re: 王某文妻子发布微博

    友情提醒你一下,2015年的刑法修正案九,第二百三十七条已经从【强制猥亵、侮辱妇女罪】修改成了【强制猥亵、侮辱罪】,条款从

    以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵妇女或者侮辱妇女的,处五年以下有期徒刑或者拘役。

    改成了

    以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的,处五年以下有期徒刑或者拘役。

    看到区别了吗?本罪的客体,已经从“妇女”变成了“他人”,自此男性的性自主权也受到了刑法的保护。

    希望你别再拿着过时的法律当挡箭牌。

    我没去查,但法理上不会错,你们可以去找原文反驳我。

    道理是这样,规定女性醉酒摸男人不够成猥亵,是因为,通常情况女性不会利用这个免责条款来故意酒后去侵犯男人。因为女人清醒状态摸男人,也不难摸到,不难获得与对象发生关系的机会,如果对方不愿意,也不易被追究。所以没必要假装喝醉再摸男人。另一方面,男人被醉酒女摸,如果确实不乐意,很容易凭借体力推开女人,离开现场,保护自己。即使不离开,不硬也不容易被强奸。总之男性的性损害风险更低。反过来也可以分析为什么规定男人醉酒性侵不能免责。

    法律的本质就是社会成员缔约,而不是上帝或权力的旨意。大家都觉得合理的规则,就可以固化为合法。如果觉得有问题,有新情况,可以随时讨论修改,不断完善。所以,我们的公共讨论,并不是为了遵守权力的规定,以免受罚,这是低级的顺从。追求法治,根本目的,是为了保护所有人的正当利益,也就是实现公正。或者无限接近。

    【 在 coolge2010 的大作中提到: 】

    发自「今日水木 on iPhone SE 2」

    【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】

    : “女醉了摸男的不构成”

    : 您说的有司法解释支持吗?

    : 强制猥亵罪有对男女分别规定吗?

    : --

    前天 23:45
  • Re: 王某文妻子发布微博

    关于脖子上的小草莓我来补充几点吧:

    1.判决书上写了,华联超市的女员工陈某丽证实,当晚和王某文一起送周回房间后,“看到左脖颈上有一个圆形红印”。

    2.王某妻曾发文:我丈夫是和华联陈某丽(女性,未饮酒)共同搭乘出租车送周某回酒店的。我丈夫和周某坐在后座,陈某丽在副驾驶。路上周某借酒劲搂抱我丈夫,摸他胸、全身甚至下体,并强吻我丈夫,在脖子左侧留下了明显的吻痕(俗称草莓印)。我丈夫明确表示拒绝:“XX,别这样,别这样”,周某回应“对不起”。

    周在出租车上一直说“对不起”,判决书中已证实。王某妻曾打电话给陈某丽,陈某丽证实确实听到了“别这样”、“对不起”的对话。

    3.对于脖子上的“草莓印”,王某文当时还不知道,是第二天吃早餐时,同事胡某敏看到后告诉他的。“草莓印”过了5天才消下去,王某文曾让妻子用手机拍下来,她觉得“添堵”就没拍。不过警方调查时拍了照。

    王某诉周某的案子还没开庭,等等吧。句王某妻子说王某脖子上有吻痕,而且同车送周某的女同事有证言,是不是真的有证据,等这个案子开庭吧。

    你同意不同意醉酒后主动去摸异性生殖器构成猥亵?还是你觉得不能真实表意,不构成猥亵?

    【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】

    【 在 colorfulrock 的大作中提到: 】

    : 依据呢?拿出法律和事实论证,成立才行。

    : 醉酒不能真实表意,构成强制猥亵或强奸,是现有法律明文规定的。你有不同意见可以提请人大修法,下次按你的判。

    : 发自「今日水木 on iPhone SE 2」

    前天 23:09
  • Re: 阿里周某不是“不完美受害者”,甚至不是受害者-附时间线 (

    这个帖子怎么没人回?

    通过网络公开信息可以获悉的内容:

    1、周某的小作文里面包含了大量的谎言,不清楚为何以大量谎言的形式闹的网络上轩然大波。周某也因传播不实信息影响公司被阿里解除了劳动合同;

    2、小作文的主要针对对象王某文未被批捕,王某文针对周某进行了侵害名誉的诉讼;

    3、小作文里面没有针对的华联张某,包括在第一次报警里面也未提及,在警察查询监控录像发现张某出入酒店后,在第一次报警后的一周进行第二次报警;

    4、宴请当晚,周某老公在22时42分至9时36分多次联系周某皆无人接听(判决书里面透露),但在次期间,周某至少三次联系阿里同事,至少三次联系华联张某。在其老公未联系上期间,周某与王某文有亲密接触,其中王某文在等待安全套送达期间,醒悟离开;张某在酒店内与周某有亲密接触;

    5、周某在给张某开门时,开门后,未穿内裤(可能是睡裙);

    6、周某在张某离开酒店后8分钟接听了其老公的电话,并告知昨晚酒醉可能被猥亵,但未提及几分钟前离开的张某,

    7、周某老公在10点02分的第二次电话里,要求周某报案。周某在12点34分报案,公安发现酒店房间已经被打扫。

    这些信息,基本可以判断出周某性约啪被老公发现,不得不进行一些骚操作。

    【 在 bobointer 的大作中提到: 】

    前天 22:52
  • Re: 判决书里忽略了当晚散场后周某和老张的通话情况

    从微博、知乎等社交媒体上的评论来看,这个判决书一公布,结合事发时各方的种种说法,至少八成以上的网友已经明白了这整个是怎么一回事。事实真相是什么样的,和法庭是怎么判决的,本来就不是一码事

    【 在 majiang (相忘于江湖) 的大作中提到: 】

    :  正规媒体采访你,你说你比刘强东还有钱,网友就得信吗,智商感人

    :  【 在 LucaToni 的大作中提到: 】

    :  : 正规媒体在当时采访的张某和家属,算“网上的破帖子”吗?

    :  : 警察吃干饭是你说的,我可没说。相反我认为查通话记录这些对警方来说是小菜一碟简单到不能再简单的事情了。但是警方查了和法庭上采不采用是两码事,法庭为了判决,没办法把这些不利于判决结果的细节公布出来,只能如此突兀地略过。

    前天 18:36
  • Re: 住快捷酒店睡觉还不穿内裤太奇葩了吧

    可能是早上起床以后洗完澡就直接穿睡衣了所以没穿,睡觉的时候还是穿的

    【 在 inception10 (Inception10) 的大作中提到: 】

    :  就不怕得病吗?要是五星级也就罢了,至少有品控有消毒。

    :  问题是亚朵这样的破快捷酒店也敢不穿内裤睡觉,真是太奇葩了。

    :  --

    前天 17:11
  • Re: 周某张某第二天为啥没啪成呢?

    周应该不是计划好的要和张啪,她的第一目的还是要张配合她指控王。张以为是yp,兴冲冲来了以后发现不是这么回事,但是来都来了,觉得你要我帮你搞事,我不能白帮你吧?周可能也认可这种说法,本身穿着睡衣没穿内裤约在房间里说明对张也不讨厌就是了,于是后面就发生了一些被称为强制猥亵的情节。

    【 在 inception10 的大作中提到: 】

    : 两个人明显就是约啪,但是为什么到了酒店没搞成呢?是条件没谈成的吗?

    前天 16:26
  • Re: 判决书里忽略了当晚散场后周某和老张的通话情况

    吃gua群众不就是喜欢通过细节来探究真相吗?何况我不认为这个细节是无关的,它实际上对案件的走势起到了关键影响

    【 在 abb 的大作中提到: 】

    : 法庭是看犯罪事实和量刑,犯罪以外的细节就不是法庭的事。

    前天 16:17
  • Re: 判决书里忽略了当晚散场后周某和老张的通话情况

    你承认酒局当晚散场后其实周某告诉过老张自己的酒店就行,一审判决中巧妙地回避了这一点。至于老张的行为应该怎么定性,应不应该判,说实话我其实不是特别关心。

    【 在 majiang 的大作中提到: 】

    : 妇女告诉你酒店房间,你就可以去将强奸对方了?妇女任何时候表达no,means no,别把自己当成雄性动物,当自己是个人

    前天 16:10
  • Re: 判决书里忽略了当晚散场后周某和老张的通话情况

    正规媒体在当时采访的张某和家属,算“网上的破帖子”吗?

    警察吃干饭是你说的,我可没说。相反我认为查通话记录这些对警方来说是小菜一碟简单到不能再简单的事情了。但是警方查了和法庭上采不采用是两码事,法庭为了判决,没办法把这些不利于判决结果的细节公布出来,只能如此突兀地略过。

    【 在 majiang 的大作中提到: 】

    : 屁股真歪,在网上看几个破帖子就来当侦探了,你当警察是吃干饭的,不如你在网上看帖子得到的信息多,是吗

    前天 16:05
  • Re: 判决书里忽略了当晚散场后周某和老张的通话情况

    什么如果真是,TA的注册性别难道不就是男的吗?

    等级 [草根(3)]

    【 在 dlz 的大作中提到: 】

    : 你放心,她肯定不是周某人。

    : 周某本来没有陷害张某的意思,只是被动自保而已。

    : 这个人怕是个抠脚大汉,因为版友对她针对性别的人身攻击,她毫不在意,如果真是个女的,肯定要跟版友拼了,绝对不会容忍。

    前天 15:45